难经经释

《难经》注本。2卷。清徐大椿 (灵胎) 撰于雍正五年(1727年)。徐氏虽以为 “《难经》非经”，却肯定其“悉本《内经》之语而敷昌其义，圣学之传惟此为得其宗”。遂以《内经》诠释《难经》故名曰“经释”。使《难经》之理，发隐就明，且能阐抒己见，以为启迪。一难提出“独取寸口”，徐氏则曰： “首发一难，即与《灵》《素》两经不和。《素问·三部九候论》 明以头面诸动脉为上三部，以两手之动脉为中三部，以股足之动脉为下三部，而结喉旁人通脉往往与寸口并重。两经言之不一，独取寸口者，越人之学也。自是而居，诊法精而不备矣。” 又如对《难经》左肾右命门之说提出异议，他说： “愚谓命门之义，惟冲脉之根柢足以当之，不得以右肾当之也。”抒发了个人独到之见解。现存初刻本、《徐灵胎医学全书》、《徐氏医书八种》本等多种刊本及日刻本，建国后有排印本。